Zivilgesellschaft und Bürgerschaftliches Engagement

Über das Projekt: Von Großbauprojekten wie Stuttgart 21 oder dem Bau von Stromtrassen fühlt sich eine Mehrheit der Bürger zwar direkt betroffen, aber nur eine Minderheit engagiert sich persönlich – dafür oder dagegen. Da die meisten Betroffenen allerdings eine moralische Verpflichtung zur Bürgerbeteiligung sehen, delegieren sie zum großen Teil Engagement und Verantwortung, zum Beispiel an Bürgerinitiativen. Das zeigte eine Studie des Centrums für Soziale Investitionen und Innovationen (CSI) der Universität Heidelberg. Die Wissenschaftler befragten insgesamt 200 Anwohner von drei beispielhaften Infrastrukturprojekten in unterschiedlichen Regionen Deutschlands. Dabei kamen sie zu dem Ergebnis, dass die Mehrzahl der Bürger „Aktivisten im Geiste“ seien, sodass sich von einem Zeitalter der „Pseudopartizipation“ sprechen lasse.

Für die Studie, die in Zusammenarbeit mit der Hertie School of Governance (Berlin) entstand, wurden jeweils zur Hälfte Frauen und Männer interviewt. Diese wohnten in unmittelbarer Nähe zu Projekten der Stadtentwicklung, der Energiewende und der regionalen Wirtschaftsförderung. Dabei ging es um die Teilbebauung des ehemaligen Flughafens Tempelhof in Berlin (Tempelhofer Feld), den Ausbau von Windenergie in der Region Stuttgart und den Bau eines Möbelhauses auf einem Schrebergartengelände in Kiel. Die Forscher konzentrierten sich auf die Bürger, die trotz einer als negativ empfundenen Betroffenheit nicht aktiv wurden, was auf annähernd zwei Drittel der 200 Befragten zutraf. Beim Tempelhofer Feld lag der Anteil dieser Gruppe sogar bei mehr als 90 Prozent. Befragt wurden außerdem Vertreter von Bürgerinitiativen sowie lokale politische Akteure.

Ansprechpartner: Dr. Georg Mildenberger

Über das Projekt: Das zweijährige Forschungsprojekt „Internationalisierung der Freiwilligendienste FSJ, FÖJ und BFD – Das Potential von Incoming für Deutschland” verfolgte zwei Forschungsziele: (1.) das bislang kaum erforschte Incoming in Deutschland zumindest im Umriss zu erfassen und zu systematisieren, (2.) untersuchte das Projekt die Erfahrungen mit Incoming-Programmen und deren Wirkung sowohl aus der Sicht von Freiwilligen als auch der Aufnahmeorganisationen. Dafür wurden zwischen April 2013 und März 2015 folgende Erhebungen bzw. Analysen durchgeführt:

• 24 qualitative Experteninterviews mit Akteuren im Incoming-Feld
• 18 Fokusgruppen/Einzelinterviews mit insgesamt 126 Incoming-Freiwilligen
• 12 Fokusgruppen/Einzelinterviews mit insgesamt 24 Mitarbeitenden von Aufnahmeorganisationen in Deutschland
• Standardisierte Befragung an den Bildungszentren des Bundes mit insgesamt 165 Incoming-Freiwilligen
• Digitale Vor- und Nach-Dienst-Befragung mit insgesamt 39 bzw. 37 Incoming-Freiwilligen

Lesen Sie hier den Abschlussbericht

Ansprechpartner: Dr. Georg Mildenberger